Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/2527
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Lady Daiana de Oliveira Pinto-
dc.creatorKleber Veiga Castro-
dc.date.accessioned2016-09-23T15:20:10Z-
dc.date.available2016-09-23T15:20:10Z-
dc.date.issued2012-07-31-
dc.identifier.urihttp://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/2527-
dc.description.resumoO Brasil possui mais de 4 milhões de páginas registradas no domínio .br (MERLO, 2011), sendo que a tendência é crescer ainda mais, pois estima-se que a quantidade de sites deve duplicar (NIE et. al., 2006). Pode se constatar que devido o volume, a heterogeneidade da internet e com o aumento dos usuários e das páginas online a tendência é ter uma dificuldade maior para se recuperar as informações, tornando a tarefa de encontrar documentos relevantes entre os disponíveis, cada vez mais difíceis. Devido essa quantidade informação contida na web, existem algoritmos que são utilizados para a recuperação da informação, ou seja, quando o usuário requisita uma informação em algum sistema de busca, como Google e Yahoo, a informação é selecionada através de um algoritmo, essa busca deve ser dada em tempo aceitável e com boa qualidade da informação. Os algoritmos utilizados por esses sistemas de busca classificam as páginas Web, verificando o conteúdo das páginas e criando um ranking com o resultado da pesquisa, tendo os sites mais relevantes nos primeiros lugares, esses algoritmos são denominados de algoritmos de análise de links (SILVA et. al, 2011). Existem alguns métodos tradicionais de análise de links, sendo o algoritmo de PageRank e o HITS, dois dos métodos mais conhecidos. O algoritmo de PageRank foi descrito por Lawrence Page e Sergey Brin (BRIN & PAGE, 1981), visa classificar as páginas Web em um nível de importância, verificando a estrutura de links para se obter o nível de qualidade, ou seja, um valor de relevância para cada página Web. Esse algoritmo é usado pelo motor de busca Google para auxiliar na determinação de relevância. Apesar da eficiência dos algoritmos citados, estudos recentes (COELHO, 2002) (SILVA et. al, 2011) (BERT et. al) têm mostrado que a performance dos algoritmos está longe da ideal, apesar das evoluções tecnológicas e das novas versões de algoritmos de análise de links, a maioria dos sistemas de buscas ainda enfrenta vários problemas no momento de classificar as páginas de acordo com a necessidade do usuário, em outras palavras, retornar para o usuário a informação que ele necessita. Isso se dá devido alguns problemas que vai desde a simples forma do usuário fazer a consulta, até páginas Web construídas com o intuito de manipular as funções de ranking dos algoritmos. Nesse contexto, a necessidade de localizar e selecionar a informação são evidentes. Por isso, observou-se a necessidade do estudo das limitações e os problemas relacionados à recuperação de informação na Internet e o processo de análise de links utilizados em máquinas de buscas em ambiente Web.pt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEAMpt_BR
dc.formatPDF-
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Amazonaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentINSTITUTOpt_BR
dc.publisher.programPROGRAMA PIBIC 2011pt_BR
dc.publisher.initialsUFAMpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectRecuperação da Informação, Análise de links, Web-
dc.subject.cnpqCIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA: CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃOpt_BR
dc.titleAnálise dos métodos tradicionais de ranking para busca na webpt_BR
dc.typeRelatório de Pesquisapt_BR
dc.pibic.cursoSistemas de Informaçãopt_BR
dc.pibic.nrprojetoPIB-E/0010/2011-
dc.pibic.projetoAnálise dos métodos tradicionais de ranking para busca na web-
dc.pibic.dtinicio2011-08-01-
dc.pibic.dtfim2012-07-31-
Aparece nas coleções:Relatórios finais de Iniciação Científica - Ciências Exatas e da Terra

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.