Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/7013| Tipo de documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | Análise comparativa de elementos estruturais em concreto armado empregando armadura de fibra de vidro em relação à convencional de aço |
| Título(s) alternativo(s): | Comparative analysis of structural elements in reinforced concrete using fiberglass reinforcement in relation to conventional steel reinforcement |
| Autor(a): | Albuquerque, Samuel Gomes de |
| Orientador(a): | Vasconcelos, Raimundo Pereira de |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Melo Filho, João de Almeida |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Campelo, Nilton de Souza |
| Resumo: | No presente trabalho, dimensionou-se uma viga e um pilar, considerando uma armadura com barras de fibra de vidro (GFRP) e outra com barras de aço convencionais. Para tanto foram considerados o mesmo vão para as vigas e as mesmas condições ambientais e seções iguais. Calculou-se também uma outra viga armada em aço para os mesmos parâmetros das vigas anteriores, todavia, com a altura para estar no domínio 3. Conforme os resultados obtidos, pode-se comparar a viga de concreto armado em vergalhão de fibra de vidro em relação ao armado em aço, observando-se que o concreto armado com vergalhão de fibra de vidro acabou por ser uma opção equivalente para o cotidiano das construções. A área de armadura de vergalhão de fibra de vidro foi 64,86% maior do que a de aço, considerando as mesmas seções de viga. Além disso, o pilar com barras GFRP necessitou de uma área de armadura longitudinal maior do que área de armadura necessária nas mesmas condições para o com aço e é considerado uma opção um pouco mais cara. |
| Resumo em outro idioma: | In the present study, a beam and a column were dimensioned, considering reinforcement with glass fiber reinforced polymer (GFRP) bars and conventional steel bars. The same span and environmental conditions were considered for both the beams, and they had identical cross-sections. Additionally, another steel-reinforced beam was calculated using the same parameters as the previous beams, but with an increased height to fall within domain 3. Based on the obtained results, it was possible to compare the reinforced concrete beam with GFRP bars to the one reinforced with steel, and it was observed that reinforced concrete with GFRP bars proved to be an equivalent option for everyday construction. The area of GFRP bar reinforcement was 64.86% larger than that of steel, considering the same beam sections. Furthermore, the column with GFRP bars required a greater longitudinal reinforcement area compared to the steel-reinforced column under the same conditions and is considered slightly more expensive. |
| Palavras-chave: | Armadura com barras de fibra de vidro glass fiber reinforced polymer |
| Área de conhecimento - CNPQ: | ENGENHARIAS: ENGENHARIA CIVIL: ESTRUTURAS: ESTRUTURAS DE CONCRETO |
| Idioma: | por |
| País de publicação: | Brasil |
| Faculdade, Instituto ou Departamento: | FT - Faculdade de Tecnologia |
| metadata.dc.publisher.course: | Engenharia Civil - Bacharelado - Manaus |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/7013 |
| Vocabulário controlado: | Análise estrutural (Engenharia) Engenharia de estruturas |
| Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Engenharias |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TCC_SamuelAlbuquerque.pdf | 1,5 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
